舆论怒潮 力挺abg欧博“尊严诉讼”
2012.10.23
起诉美国外洋投资委员会及其总统奥巴马，这是20多年来首次有中国企业敢于挑战“山姆大叔”的权威。在abg欧博集团美国风电项目媒体相同会竣事后，网上掀起了讨论这一事务的怒潮。而无一破例的是，众多用户、媒体与网友均体现，abg欧博挑战“美国巨人”的诉讼值得一定与赞扬。
?
中央电视台:abg欧博诉讼案是一部“国家形象片”
央视特约谈论员杨禹以为，abg欧博集团起诉美国外洋投资委员会及其总统奥巴马，换一个角度看，它着实是一部“国家形象的宣传片”。这两年，中国通过许多别的方法和起劲，在天下公众眼前播放我们的“国家形象宣传片”，可是我们的国家形象不但包括大好的河山，冲着天下微笑的面目，还包括当我们的中国企业遇到不公正待遇的时间，能不可凭证相关地方的执法要求，去依法维权。这样的中国企业形象跟已往美国人，或者天下上其他人所习惯看到的形象纷歧样，除了中国企业受苦精神强、市场拓展快速外，他们还能看到中国企业敢于维权，这又增添了一其中国形象。
?
人民日报:abg欧博集团起诉奥巴马 讯断将是一块试金石
面临美国一再挥舞的“国家清静”大棒，受损的中国企业终于拿起了执法武器。今天上午，abg欧博集团在北京举行新闻宣布会，宣布将与美国外洋投资委员会(CFIUS)和总统奥巴马对簿公堂，用执法维护自己的权益和尊严。
此前中国企业在外洋的投资一再遭受不法损害，大多选择了忍气吞声，这次abg欧博集团抖擞依法抗争，值得歌颂。美国事实是不是维护自由、公正竞争的法治国家，此案的讯断将是一块试金石。
?
凤凰卫视:abg欧博起诉奥巴马或成美王法制里程碑
我很是支持abg欧博，无论是为了abg欧博公司自己的尊严，为了中资在美国的信用和未来，以及为了美国的法制，为了正常的美中经济关系，我都以为abg欧博公司这个案子很是有意思，由于它很可能会在美中经济史上留下一大笔，它也可能会成为美王法制史上的一个里程碑。由于它有可能打到美国*5661法院，成为美国的宪法先例和案例。同时它在美国政治上有可能成为里程碑。你可以想象一下，一其中国公司，或者一其中国公民在美国以为他受到了冤枉，可以直接起诉美国总统奥巴马，甚至可能还赢这个案子，这个意义是一清二楚的。我以为这也是为什么我们各人都应该来一起关注这个案子进一步的生长。?
?
美国《侨报》:abg欧博诉讼可能突破中美经济暗战时势
备受瞩目的abg欧博集团状告奥巴马政府一案是*近中美商业大战的*新生长。美国外洋投资委员会（CFIUS）和奥巴马政府依附一句模棱两可的涉嫌威胁美国国家清静就签署下令，反对了abg欧博集团的在美投资。
abg欧博集团在美遭遇并不是个案。近期试图在美拓展营业却遭遇政治阻力的中国公司触目皆是，从竞购加州团结石油公司的中海油，到竞购《新闻周刊》的南方报业，再到本周欲收购电动车电池制造商A123受阻的万向集团。与其他吃了 闭门羹 的中资企业差别之处在于，abg欧博集团在从希腊电网公司Terna US处，收购Butter Creek风场项目时并未受阻，而是在已经投入了两千多万美元本钱后被强行下马，这相当于已经进门之后又被赶了出来。
abg欧博集团此番诉讼，有可能将突破中美经济博弈暗战的时势，在这种暗战中，中国企业吃哑巴亏。而一旦走上执法途径，则法院受理此案后将会对控辩双方睁开详细视察，双方也会越发果真透明地辩说和出示证据。
?
举世时报:abg欧博触及美国“帝国梦”
什么是国家清静 ？几台风力发电机、几组电信就威胁了美国的国家清静 ？*级大国的国家清静何时变得云云的懦弱 ？若是放大了说，老黎民的衣食住行都是国家清静，以后的美国还入口中国的产品吗 ？因此，所谓“国家清静”现实上是美国推行商业掩护的掩护伞，是畏惧竞争、掩护落伍的遮羞布。
外交学院客座教授宋荣华以为，在中国刷新开放的30多年里，中国更多是从美国和西方国家引进资金和手艺，输出的也多是让美国消耗者得利的廉价商品，没有在真正意义上进入美国高端市场。美国人已习惯了已往那种高屋建瓴的模式，而abg欧博、华为、中兴在美国的拓展代表着中国企业、中国管理、中国商品进入美国的崭新模式，他们已触及到美国的“帝国梦”，削弱了美国的*先优势，让美国感应了真正的竞争，这才是他们在美国遭倾轧和封杀的基础缘故原由。就如美国水师太平洋舰队司令韩奈所称，中国*5656艘航母下水即突破了太平洋地区的力量平衡，由于之前美中的航母数比照是11:0，现在是11:1，要害是零的突破。
可以预见，将会有越来越多的中国企业遇到外洋守旧势力的围堵和绞杀。但这并不是什么坏事，恰恰说明中国企业的壮大和中国的崛起。
?
中国经济网:abg欧博起诉奥巴马 中国企业走出去的里程碑
就abg欧博集团起诉美国总统奥巴马事务，经济学家李才元以为，这起诉讼是中国企业“走出去”的里程碑。中国企业*早是产品“走出去”，厥后是投资“走出去”，现在是执律例则、市场理念“走出去”。之前中国企业在美国“打讼事”的案例不少，但起诉总统，着实是起诉美国政府，这相*对是*5656次。
这是中国企业在全球商业竞争中走向成熟的标记。小到市场和就业纠纷，大到政府的不公正待遇，中国企业都学会了使用外地的执法政策情形，来解决经济纠纷。岂论胜算怎样，这都改变了在外洋谋划的中国企业的形象。这关于中国企业“走出去”、“留下来”、“站得住”，都有正面影响。
需要强调的是，中国本土市场是中国企业生涯生长的“凭证地”。中国企业对本土市场的影响力和控制力，还可以大大增强。这起诉讼说明，我们有须要在自己的家门口和自家的院子里，对美国的商业掩护主义加以有针对性的“反制”。
?
时代周报：诉讼是捍卫权益的*5654途径
岂论诉讼效果怎样，中国企业家选择司法程序作为捍卫权益、争取商业利益的武器，确是*5654途径。虽然美国的政治和执法也有着很是多的弱点，但在这个执法至上、权力透明的国家里，再也没有比运用执法更好的要领了。若是战略适当，罗尔斯公司足以找到进退有据的诉讼救援途径，实现自己的利益*5655化。
?
中国新闻周刊：abg欧博像坚韧的秋菊
告美国总统奥巴马，这在中国企业外洋维权上是破天荒的*5656次。abg欧博就像影戏《秋菊打讼事》里的“秋菊”一样，弱小而坚韧。对那些因清静审查因素被挡在美国市场之外的中国企业来说，准确的做法就是要顺应“美国特色”，学会用美国人的方法跟美国人打交道。美国人重程序、讲法治，因此abg欧博运用执法武器维护自身权益，是很好的实验。
?
■主流声音
abg欧博集团成为美国宪法的守护者
abg欧博集团作出了准确的选择，成为美国宪法的守护者。
中国的大型企业都在钻营国际化转型。abg欧博集团等企业在国际上的博弈，让我们看到后起的制造企业，怎样逐渐学会市场规则、在市场上纵横奔跑。
当中国企业遭遇不公正待遇时，不是一味忍让拱手失去利益，就是以不入流的行贿等方法私下疏通，效果一定是形象松懈，路越走越窄，并且越来越不切合国际主流的配合价值。
无论怎样，abg欧博集团的此次回手，值得尊重。中国企业想要整体回手乐成，树立形象，需建设配合的主流价值观，需要有实力的、值得尊重的政府作为支持，需要一个个案件的累积。（着名财经谈论家 叶檀）
?
abg欧博状告奥巴马对企业国际化有启示性意义
和已往美国企业进入中国市场相比，中国企业现在进入美国市场，受到了更多的限制。这种单向制的企业国际化是会失败的、会落伍的，是美国人的小心眼。
另一方面，中国企业要走出国门，在外洋追求更好的生长，不是将企业搬到外洋简朴了事，而是应该学习昔时外国企业进入中国市场的履历与教训。关于中国企业来说，要走向国际，要害点在于文化顺应。企业要相识自己在生疏的文化土壤上生长的条件条件，包括竞争模式、营利模式和生长模式。
abg欧博状告奥巴马是中国企业走向外洋历程中具有中国特色的阵痛，是必经的阶段。abg欧博状告奥巴马的意义不但仅在于这场讼事自己，更在于对中国企业走向国际历程中的启示性意义。（北京大学经济学院前副院长 曹清静）
?
总统也不可凌驾于执法之上
凭证美国的执法划定以及诸多在CIFUS有研究的美国状师偕行的判断，此案件的胜诉可能较量小，但不扫除Ralls公司的论点可以获得审理法院法官的支持。在美国这样一个法治国家，任何人包括总统和CIFUS在内都不可以凌驾于执法之上，我们相信美王法院可以公正地给出一个讯断。（美国德石状师事务所高*照料 丁杰）
?
美国总统亟需正视公正公正的立国之本
abg欧博叫板奥巴马尚有更深一层的、生怕连他们的状师都没有意识到的意义。美国称雄天下，一方面虽然靠的是迄今*与*比的军事实力，另一方面则是靠美国标榜政治透明、竞争公正的感召力。若是就像abg欧博诉状所展现的那样，美国政府为了国际经贸的一时之需而一直侵蚀其考究程序正义、机会均等的立国之本，长此以往，千里之堤毁于蚁穴，生怕也不是危言耸听——而这，才是作为被告人的美国总统亟需正视的。（美国着名状师事务所Reed Smith*深合资人? 张晋蜀）
?
捍卫投资自由凌驾abg欧博自己的利益规模
奥巴马的做法倾轧了中国公司在美国的投资，若是不解决，所有中国公司都可能面临同样的运气，以是捍卫投资自由化的原则凌驾了abg欧博公司自己的利益规模。已往中国企业在美国的投资也常受到政治歧视，但大大都中国公司都体现得较量低调，甚至“认了”。abg欧博集团“拍案而起”，岂论输赢，都是一件有意义的事情。（中国社科院天下经济与政治研究所研究员 沈骥如）
?
abg欧博状告奥巴马 开启中资企业在美维权先河
abg欧博集团关联企业Ralls公司对美国总统奥巴马及美国外洋投资委员会（CFIUS）提倡诉讼，从美国的执法来看，胜诉可能性极小，但依旧保存重大意义。
首先，给中国企业走出去维权增添了新的选项。abg欧博集团对问题没有回避，直接使用执法的手段来处置惩罚，开启了中资企业在美维权的先河。事实在美国用执法来解决问题才是一种主流的选择。
此次诉讼正挑战了CFIUS“神圣不可侵占”的权威，关于中国其他企业以及其他国家企业在美国生长并维权起到了树模作用。?
再次，abg欧博集团对美国总统的起诉会引起较大的媒体关注，会进一步让全天下关注美国看待商业伙伴是否真正实现一律、公正。（国家发改委中国都会和小城镇中心研究员 易鹏）
abg欧博集团起诉奥巴马是勇敢“亮剑”
“亮剑精神”体现了一种勇气，一种气概气派，一种力量，敢于亮剑，才*终会有剑锋所指所向披靡。笔者以为，abg欧博集团起诉奥巴马正是体现了这样一种精神。
关于abg欧博集团的“亮剑”，笔者以为是应该赢得热烈掌声的。通过“亮剑”，才会让违反国际关系法、违反美国执法，做蜕化误决议的那“一些人”，快速而深刻地熟悉到中国企业争取和维护自己权益的刻意。
从另一个角度援助正处在愤愤不平、奋力力争的中兴、华为们。云云，才会更容易形成一股抗争的力量，从而快速改变美国对中国企业的“别样”看法。
敢于“亮剑”，也意味着中国企业成熟自信了，有力量了，abg欧博集团的“亮剑”开了个好头，也是中国企业成熟、自信的明证。（财经谈论员 肇南）
?
■网友声音
广东省东莞市amwiqpl5460：希望abg欧博在这场讼事内里可以打出中国企业的气焰来
北京市宣武区网友 神马道哦：在西方国家，忍耐、懦弱不会换得同情，以是，必需正视
广东省深圳市网友 stormsbo：支持，铿锵有力，支持对等开放市场
云南省丽江市网友 中华强：强烈支持abg欧博状告奥巴马，美国不是标榜经济自由化、民主、人权及自由吗 ？为什么一边对中国大加指责一边却做着越发离谱和难以想象的事情呢，我看这就是霸权主义在作祟，这就是狂妄和私见，离美国军事基地有一千多公里的地方建个风能发电厂与美国国家清静有哪门子的关系。
北京市网友：华为、中兴也应该团结起来，提起诉讼，讨回一个公正来，要不然，以后在美国还得受欺压。
中国网网友：美国金融危急，自己没有钱了，因此只能强令在其领土上制作的设施以莫须有罪名停建，迫令职员退却后据为己有，十足的强取豪夺。
陕西省西安市网友 zhaohp001：胜了出一口长气,败了也庆幸!
凤凰网网友手机用户：中国人民支持abg欧博集团。
新浪手机用户四川德阳：坚决支持abg欧博，对abg欧博的浏览态度不是一天两天了，不管效果怎样，都坚决支持abg欧博！
广东深圳手机用户：奥巴马叔叔你要出来认可过失，才华嬴得民心支持！
广东深圳Ideaman原创图文：是否是怕你装备上藏有特工装备，以是要求移走装备并榨取转让该项目，由于转让后也不可扫除装备上没有特工装备，这就叫莫须有。跟榨取华为的逻辑如出一辙，就是不信任你，嫌疑你。
?
■链接:
?
中国“出海”? 近两周遭遇四次障碍
10月8日
美国众议院情报委员会10月8日揭晓视察报告，称中国企业华为和中兴在美的谋划、投资运动组成对美国国家清静的威胁，忠言所有美国公司不要与这两家公司做生意；10月12日，该委员会又对外宣布，将对华为和中兴睁开新一轮视察。
10月10日
美国商务部作出终裁，认定中国向美国出口的晶体硅光伏电池及组件保存推销和津贴行为。
10月13日
Solyndra公司在美国向中国*5655的三家光伏制造企业尚德、英利和天合提起“反垄断”诉讼。这家去年9月份就已宣告休业的美国太阳能电池生产厂商声称这些公司的垄断行为为其造成了15亿美元的损失。
10月15日
墨西哥就中国纺织品和打扮津贴政策，向天下商业组织提起WTO争端解决机制下的探讨请求。
?
abg欧博与疾驰商标之争——中国知识产权国际胜诉*5656案
中国企业在走出的历程中，屡遭不法损害，差别于大大都企业的忍气吞声，abg欧博选择了拿起执法武器，维护自己的正当权益。abg欧博也希望通过自身的起劲，为中国企业的国际化做更多有益的探索。早在2009年，abg欧博就首次与有着百年历史的戴姆勒疾驰公司在外洋对簿公堂。
2006年，abg欧博在英国申请注册公司的图形商标和文字“SANY”商标时，戴姆勒疾驰公司以abg欧博商标侵占其注册商标权为由，一纸诉状将abg欧博推向了英国伦敦高等法院的被告席。
戴姆勒疾驰公司以为，“abg欧博图形商标与疾驰的‘三叉星’近似，混淆消耗者；abg欧博图形商标保存侵权和仿冒嫌疑；abg欧博商标借助疾驰品牌的优势生长，占有‘不公正优势’”。
面临侵权事务，abg欧博起劲应诉，最先了长达3年的艰难维权之路。面临翔实的证据，2009年10月23日，英国伦敦高等法院讯断书裁定，驳回戴姆勒疾驰公司有关abg欧博商标侵权其三叉星商标的诉讼。自此，abg欧博与疾驰的商标之战取得了实质性的胜利。
这一诉讼案，可以说是abg欧博以致海内商标维权领域的一个规范。谈论以为，差别于商标外洋抢注案件，作为被告的abg欧博，勇于维权、理性维权、战略维权，打了一个漂亮的国际商业维权之仗，为自己正名。abg欧博的做法，也为众多中国涉外企业怎样在外企巨头眼前运用执法维权，提供了一个乐成的规范。
该案件被誉为“中国知识产权国际胜诉*5656案”，列入昔时的天下十大知识产权事务。
?
0条谈论